NOTICIAS DEL DÍA (09 DE FEBRERO DE 2026)

Impuestos a cigarros y bebidas azucaradas provocan repunte en inflación.

En enero, la inflación general fue de 3.79%, una tasa por encima del dato de diciembre y dentro del margen de maniobra de Banco de México.

Los impuestos a bebidas azucaradas, como los refrescos, y los cigarros llevaron a la inflación a mostrar un repunte de 3.79% en enero, de acuerdo con cifras del Inegi.

La inflación subyacente, que elimina los precios de productos volátiles, registró una tasa de 4.52%.

El dato de inflación de enero estuvo por encima del 3.69% de diciembre pasado.

Aunque se espera un nuevo repunte inflacionario en el verano, por efectos del Mundial, este comportamiento será breve y la inflación podría mostrar un mejor comportamiento a finales del año.

Banco de México (Banxico) tiene el mandato de, mediante la política monetaria, hacer que la inflación se mantenga en 3% con un rango de variabilidad de un punto porcentual al alza o a la baja.

Con este dato de inflación se sustentan los argumentos de Banco de México para no bajar la tasa de interés. El banco central decidió la semana pasada pausar el ciclo de recortes para calibrar el impacto del aumento a impuestos IEPS.

La tasa de interés se mantuvo en 7% y los analistas esperan que haya dos recortes más por lo que la tasa cerraría el año en 6.5%.

Analistas esperan que, conforme se den a conocer los datos de inflación, el banco central retome los recortes en mayo o junio próximos.

¿Qué fue lo que más subió de precio?

En enero, la inflación vio un repunte ante el aumento en el precio de cigarros, refrescos envasados así como los servicios de fondas, loncherías, torterías y taquerías.

También se registró un aumento en el precio de la vivienda, restaurantes y la electricidad.

De los vegetales, destacó el aumento en el precio del limón y plátano.

¿Qué bajó de precio en enero?

Por el contrario, los productos y servicios que más bajaron de precios fueron el transporte aéreo, el huevo y el gas LP.

También vieron una mejora alimentos como el chile serrano, la cebolla, la lechuga y la col.

Regulador de aseguradoras informa de hackeo; vulneran información de agentes.

La Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF) informó que a finales de enero fueron vulnerados sus sistemas exponiendo las cédulas de agentes de seguros y que prepara denuncia contra responsables.

La Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF) informó que sufrió un "incidente de seguridad" el pasado 30 de enero en el que se expuso la información de agentes de seguros.

"La información expuesta corresponde a cédulas de intermediarios cuyo contenido es, en su mayoría, de carácter público", detalló la dependencia.

La dependencia informó que se mantienen las gestiones para revisión, autorización y emisión de nuevas cédulas de los agentes.

A las cédulas vigentes se otorgará una ampliación de su vigencia hasta el día 28 de febrero.

"La CNSF llevará a cabo las acciones legales correspondientes ante las autoridades competentes en materia de hechos constitutivos de delitos de esta naturaleza", destacó el regulador que depende de la Secretaría de Hacienda.

Ataques a otras dependencias

El ciberataque que sufrió la CNSF se suma al que habría sufrido recientemente la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), una banco de desarrollo enfocado en el financiamiento de vivienda. Versiones periodísticas han dado a conocer de ataques a este organismo en el que los delincuentes accedieron a la interconexión operativa entre este banco de desarrollo y la banca comercial.

La SHF no ha emitido un comunicado al respecto pero la Agencia de Transformación Digital (ATD) reconoció en enero pasado que se trata de un ataque a diferentes instituciones gubernamentales y dijo que se trata de información que ya había sido expuesta aunque no se han identificado datos sensibles.

Cómo configurar tu Android y iPhone para que reciban la alerta sísmica.

Si el altavoz de tu casa no avisa oportunamente, te explicamos cómo activar la alerta en tu teléfono.

México es un país en donde los sismos son recurrentes a lo largo del año.

Por ello, recientemente, el gobierno implementó un sistema de alerta sísmica para teléfonos celulares; no obstante, diversos usuarios han reportado que este servicio no funciona en sus dispositivos. Si esta es tu situación, te explicamos cómo configurar la alerta sísmica en tu celular, ya sea para el próximo simulacro nacional o el siguiente caso de sismo.

¿Cómo activar la alerta en iOS?

Los usuarios de iPhone deben realizar el siguiente procedimiento:

1. Accede al menú “Configuración”.
2. Desliza hacia abajo para encontrar el apartado de “Notificaciones” y selecciónalo.
3. Ubica “Alertas gubernamentales”, que aparece hasta la parte inferior del menú.

En esta sección se puede elegir el tipo de notificación que se desea recibir. En el caso de los sismos, se recomienda activar las alertas grave, extrema y de información para garantizar la alerta.

Alerta sísmica para Andorid

En caso de contar con un teléfono Android debes cumplir con los siguientes pasos:

1. Abre el menú "Configuración".
2. Desliza hasta "Seguridad y Emergencia".
2. Activa la opción "Alertas de sismo". En algunos dispositivos deberás acceder a la opción de "Alertas inalámbricas" para consultar el catálogo de notificaciones que deseas recibir.

Por qué se hacen los simulacros

El simulacro se realiza para fortalecer la capacidad de respuesta de la población ante un sismo de gran magnitud. A través de este ejercicio, las autoridades buscan promover una cultura de prevención, evaluar los protocolos de emergencia y detectar posibles fallas en los sistemas de alerta y evacuación.

Super Bowl. Bad Bunny y la cultura como recordatorio incómodo.

Lo que ocurrió en ese escenario no se limita a una demanda de reconocimiento, sino que deja al descubierto las grietas del relato con el que Estados Unidos se ha contado a sí mismo.

Luego del espectáculo de este fin de semana, la aparición de Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl se ha leído como un gesto de identificación y confrontación cultural. Y algo de eso hay. Pero quedarse ahí es simplificar un fenómeno más incómodo e interesante.

Porque lo que ocurrió en ese escenario no se limita a una demanda de reconocimiento, sino que deja al descubierto las grietas del relato con el que Estados Unidos se ha contado a sí mismo.

Es importante comenzar por reconocer que el Super Bowl es uno de los rituales más claros del poder simbólico de Estados Unidos. Año a año, ha sido un espacio donde se reafirma quién ocupa el centro y desde dónde se define la idea de América. Que, a través de la participación de Bad Bunny, ese centro se haya llenado de español, de códigos caribeños y de una estética que no busca asimilarse no rompe el sistema, pero sí lo obliga a mostrar mucho de su construcción.

Ese gesto no ocurre en de la nada. Lo vimos con mucha mayor intensidad, de manera reciente, en su discurso en los Premios Grammy, en donde alzó la voz en contra de algunos programas impulsados por la administración de gobierno actual. Pero, Bad Bunny lleva años usando su plataforma para insistir en ciertos temas, símbolos y narrativas. Lo ha hecho desde la música, desde lo visual, desde la manera en que nombra su origen y desde los espacios que decide ocupar. No como discurso directo, sino como afirmación constante. Estar en el Super Bowl no cambia esa lógica. La amplifica.

Sin embargo, es importante recordar que Bad Bunny no llegó ahí como figura marginal. Ser uno de los artistas más reconocidos a nivel mundial no es gratuito. Llegó porque es parte de una industria global que lo ha convertido en uno de sus activos más rentables. Su presencia responde a mercado, a audiencias y a negocio. Ignorar eso sería ingenuo. Pero asumir que esa lógica neutraliza o redice el impacto cultural de su propuesta conceptual, visual y musical también lo es.

La tensión está precisamente ahí. En que incluso dentro de una industria que absorbe, traduce y empaqueta identidades, hay elementos que no terminan de diluirse. Bad Bunny no modifica su idioma ni su lugar de enunciación para ocupar ese espacio. Tampoco renuncia a los símbolos que lo atraviesan ni a las referencias que explican desde dónde habla.

Y ese gesto, más que confrontar, recuerda algo que el discurso político intenta borrar con insistencia. América no es una identidad cerrada ni una propiedad narrativa de Estados Unidos.

Porque, mientras desde la política se vuelve a hablar de la región como amenaza, frontera o problema externo, la cultura insiste en otra dirección. No como resistencia frontal, sino como presencia normalizada. No como consigna, sino como hecho. Esa diferencia importa, porque el choque no siempre ocurre a través del conflicto explícito. A veces, ocurre cuando una narrativa deja de ser suficiente para explicar lo que está pasando.

En ese sentido, la relevancia de Bad Bunny no está solo en el escenario que ocupa, sino en la coherencia con la que lo habita. Su paso por el medio tiempo no fue una excepción ni un desliz simbólico. Fue la continuidad de una manera de estar en el mundo cultural, de mostrar de dónde viene y de qué está hecha su voz, incluso cuando el alcance es global y las expectativas son otras.

Por eso este momento no se termina ni en la celebración ni en la denuncia. No es una victoria simbólica ni una traición al sistema que lo impulsa. Es algo más incómodo. Es la confirmación de que el centro cultural ya no puede sostenerse sin aquello que durante mucho tiempo trató como periferia.

La industria puede capitalizar esa realidad. La política puede negarla. Pero la cultura sigue avanzando por otro carril. No promete cambios inmediatos ni ofrece redenciones. Solo insiste, una y otra vez, en recordarnos que América es más amplia, mestiza y difícil de controlar de lo que muchos discursos están dispuestos a aceptar.