Vanguard: Banxico hará un par de recortes más en 2025

PENSILVANIA, EU - Banco de México (Banxico) tiene un margen para hacer un par de recortes más en lo que resta del año y dejar la tasa de interés en un rango de entre 7.75% y 8%, dijo el economista en jefe de las Américas de Vanguard, Roger Aliaga-Díaz.

Durante un seminario con periodistas, el experto consideró que el tipo de cambio se mantendrá estable este 2025 y aunque puede llegar a cotizarse en 20 pesos el dólar, no consideró que eso perjudique la dinámica de precios en el país.

El banco central, a cargo de Victoria Rodríguez, decidió recortar 50 puntos base el principal la semana pasada, dejando en 8.50% la tasa de referencia . En lo que va del año acumula tres ocasiones en que relajó la política monetaria y en todos los casos aplicando la misma dosis.

La inflación en México llegó a 3.93% al cierre de abril , lo que significó estar en el rango objetivo, aunque rozando la parte límite superior, que es de 4%. En cuanto al crecimiento económico, el Inegi reportó un crecimiento de 0.2%, con lo que se eliminó la posibilidad de una “recesión técnica” , al evitar una caída de dos trimestres consecutivos.

Quien tiene un mayor dilema para actuar es Jerome Powell en la Reserva Federal (Fed), quien tiene que decidir entre tomar acciones para darle un empujón a la economía estadounidense o relajar la política a favor de la inflación.

Roger Aliaga-Díaz explicó que lo más factible es que el banco central se incline por el tema de los precios, que es un tema que tiene pendiente desde 2022, y más porque los escenarios de una recesión en Estados Unidos parecen ser menores. “Mi apuesta es que estarán más cargadas las próximas decisiones en torno a la inflación”, aunque detalló que también dependerá de factores como los acuerdos comerciales que haya con China y una eventual negociación fiscal en el país. La inflación en Estados Unidos se ubicó en 2.3% al cierre de abril , una décima por debajo de lo observado en marzo y también menor a lo que anticipaba el mercado. En cambio, la economía de esa nación se contrajo 0.1% en el primer trimestre del año.

Una de cada cuatro empresas familiares enfrenta riesgo de colapso

La mitad de las empresas familiares en México enfrenta riesgos que podrían comprometer su continuidad en el corto o mediano plazo. De ese grupo, 25% ya muestra señales concretas de encontrarse en una situación crítica, según los resultados del estudio realizado por el Centro de Investigación para Familias de Empresarios del IPADE en colaboración con BBVA.

El análisis, que se basó en una muestra de 476 empresas familiares, revela que solo 4% se encuentra en un nivel óptimo de avance. En contraste, 46% tiene aspectos pendientes por resolver y 50% se ubica en una zona de riesgo por malas prácticas que debilitan la convivencia familiar y afectan la operación del negocio.

Alfonso Bolio, profesor del IPADE y especialista en empresas familiares, explica que muchos de los desafíos no provienen del entorno económico, sino de la estructura interna.

“Una familia desunida o en constante pugna termina dañando a la empresa. No es raro ver cómo los conflictos no resueltos se acumulan durante años hasta explotar de forma incontrolada”, advierte.

El 59% de las familias empresarias evita o pospone la resolución de diferencias. Cuando no se abordan los desacuerdos, las tensiones crecen y la toma de decisiones se complica. Aunque las ventas o la operación muestren buenos resultados, los conflictos internos debilitan la cohesión y dificultan avanzar con dirección compartida.

La sucesión se ha convertido en una de las tareas más descuidadas. Solo 4% de las empresas tiene definida la transición en la dirección general. En contraste, 53% sigue sin establecer plazos, perfiles o criterios para el cambio de liderazgo, a pesar de que más de 30% de quienes están al frente ya superaron los 60 años.

“Sabemos que en algún momento ya no vamos a estar. La sucesión debe prepararse con anticipación para que ni la familia ni la empresa queden vulnerables”, señala Bolio. Ricardo Aparicio, director del CIFEM-BBVA, añade que no es suficiente con nombrar un sucesor. “Se necesita formación, experiencia y legitimidad. No se puede asumir que el hijo o hija del fundador será automáticamente la mejor opción para dirigir”, comenta. El estudio también identifica que 56% de las empresas familiares mezcla funciones de propiedad y operación. Muchas decisiones terminan en manos de personas que no siempre tienen la preparación necesaria, solo por su vínculo familiar. Además, 58% no cuenta con políticas para incorporar, evaluar o retirar a integrantes de la familia que trabajan dentro del negocio.

En cuanto al manejo financiero, 32% de las familias empresarias necesita revisar con urgencia cómo utilizan los activos y flujos económicos. A pesar de que 78% reportó crecimiento en ventas y 74% en patrimonio durante los últimos tres años, solo 28% incrementó la distribución de dividendos. La ausencia de reglas para manejar estos recursos puede generar tensiones entre los socios.

La institucionalización es otra tarea pendiente. Apenas 5% de las empresas familiares afirma contar con órganos de gobierno formalizados y funcionales. Los especialistas aseguran que esto limita la capacidad para planear a largo plazo, tomar decisiones colegiadas o manejar situaciones complejas con criterios profesionales.

Menos de 10% de las empresas familiares mexicanas llega a la tercera generación, una cifra menor al promedio global, que ronda el 11%. Para Bolio, esta estadística no debe leerse con fatalismo, sino con sentido de urgencia. La continuidad es posible cuando hay preparación, comunicación y estructuras que dan soporte al proyecto.

“La empresa es como el cuerpo y la familia es el corazón. Si el corazón no late bien, el cuerpo se enferma. Por eso hay que cuidar de ambos”, dice Bolio.

Caída en la demanda interna agrava el panorama para la carne de res mexicana

En los pasillos del mercado Martínez de la Torre, en la colonia Guerrero de la Ciudad de México, el bullicio cotidiano encierra una historia económica. A cada cliente que se acerca al mostrador de la carne, el carnicero responde con cifras que provocan cejas levantadas y miradas dubitativas: 240 pesos el kilo de bistec, 300 el de milanesa. “¿Y la de cerdo?”, pregunta una madre de familia. “Está a 230 el kilo, jefa”, responde el vendedor, mientras señala los cortes alternativos en su vitrina.

La escena se repite en otros puestos y es reflejo de una tendencia nacional: el cambio de hábitos en la compra de alimentos por razones de bolsillo. Ante el alza de precios en productos básicos, cada peso cuenta y cada comida se planea con mayor detenimiento. Las carnicerías del mercado lo saben y ofrecen alternativas para conservar a sus clientes: carne al pastor, recortes, alambre, y sobre todo, platillos con carne de cerdo y pollo, cuyas diferencias de precio respecto a la res son cada vez más significativas.

“Lo que se hace es meter más de los cortes baratos. Si se vende menos res, se compensa con el cerdo, para los que de plano necesitan carne”, comenta uno de los carniceros, mientras aplana con fuerza un trozo de bistec sobre el tablón. Las vitrinas ya no solo muestran los cortes tradicionales, sino una gama de productos más económicos: mortadela, chorizo, carne molida con mayor proporción de grasa. El objetivo no es solo vender, sino adaptarse a una clientela cada vez más cautelosa.

En el mismo mercado, las pollerías ganan protagonismo. Las charolas con pechugas y piernas lucen frescas y accesibles. A 140 pesos el kilo de pechuga, la diferencia con la carne de res es clara: casi la mitad del precio.

En total, durante el primer trimestre del año, se consumieron 10 millones 771,000 toneladas de proteína cárnica en México, lo que representa un crecimiento de 4.4% respecto al mismo periodo del año anterior. Para los productores, la caída en un tipo de carne puede ser compensada por el aumento en otra.

“Los hogares de menores ingresos están comprando más productos cárnicos. Esperamos que esta tendencia se mantenga y que el sector continúe por esta ruta de crecimiento", dice.

Salazar atribuye el buen desempeño del sector al entorno macroeconómico. “Las transferencias del gobierno crecieron 18% en el primer trimestre, y eso ha influido directamente en el consumo. A esto se suman los niveles de empleo y el aumento al salario mínimo”, apuntó.

Las decisiones de consumo, sin embargo, siguen mostrando cautela. Las amas de casa buscan hacer rendir el dinero, eligen por precio y rendimiento, y cada vez más sustituyen la carne de res por otras opciones. “Antes llevaba un kilo de milanesa, ahora solo medio y complemento con otra cosa”, dice una compradora habitual del mercado.

Los carniceros no solo venden carne, ahora también sugieren recetas. “¿Por qué no prepara unos tacos de alambre con cerdo? Rinden más y quedan buenos”, sugiere uno de ellos. La venta se vuelve una conversación, una negociación económica y culinaria. Pese a la resiliencia del consumo de proteínas, los ajustes en el menú familiar revelan una dinámica más profunda: los hogares mexicanos están respondiendo con ingenio a una economía que sigue en recuperación. Las proteínas no desaparecen del plato, pero sí cambian de forma, de origen y de precio.

Trump busca unir a los republicanos en torno a un nuevo paquete fiscal

El presidente Donald Trump acudió este martes al Capitolio para consolidar el respaldo de la bancada republicana a un ambicioso paquete de recortes fiscales. El proyecto busca renovar y expandir su principal logro legislativo de 2017, cuando firmó la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos.

Aunque el Partido Republicano controla la Cámara de Representantes con una estrecha mayoría de 220 a 213, el paquete enfrenta divisiones internas y críticas por su posible impacto económico.

La iniciativa pretende extender las exenciones fiscales aprobadas durante su primer mandato y añadir nuevas deducciones para ingresos derivados de propinas y pagos por horas extra, elementos centrales en su actual agenda presidencial.

Según estimaciones de analistas no partidistas y de la Oficina de Presupuesto del Congreso, este nuevo paquete fiscal tiene la posibilidad de añadir entre 3 y 5 billones de dólares a la deuda pública de Estados Unidos, que actualmente asciende a 36.2 billones de dólares (más de 618 billones de pesos mexicanos).

"El presidente va a animar a todo el mundo esta mañana a ponerse en fila y conseguir los votos. Tenemos que cumplir con esto para el pueblo estadounidense", declaró ante los medios el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, antes de la llegada de Trump al Capitolio.

El plan fiscal aparece en un contexto de fuerte tensión interna entre los republicanos. El ala más conservadora exige recortes drásticos al gasto público.

Los moderados, por su parte, expresaron preocupación por el futuro de Medicaid, que garantiza servicios de salud a personas de bajos ingresos. Además, legisladores de estados costeros insisten en proteger la deducción de impuestos estatales y locales, un beneficio que sus votantes consideran crucial.

El viernes, los republicanos de línea dura frenaron temporalmente el avance del proyecto. Entre ellos se encontraba el representante Ralph Norman, de Carolina del Sur, quien reconoció un posible cambio de postura tras la intervención del presidente. "Creo que instará a la gente a unirse y creo que será un discurso optimista (...). Me alegro de que venga", dijo este martes.

La Casa Blanca considera este paquete una prioridad estratégica para mostrar resultados legislativos antes del cierre de sesiones de mitad de año. Tras el retroceso del ala dura el domingo, Johnson busca aprobar el proyecto este jueves, antes del feriado por el Día de los Caídos. Se espera que el Senado lo aborde en junio.

No obstante, los demócratas mantienen su rechazo. Argumentan que el plan fiscal beneficia desproporcionadamente a los sectores más ricos y que pone en riesgo programas sociales clave. Para evitar bloqueos, los republicanos analizan maniobras parlamentarias que les permitan avanzar sin el apoyo de la oposición.